Platis Potamos Barajı: gecikme için Meclis'e soru önergesi

Yeni Demokrasi’nin Heraklion milletvekili Konstantinos Kefaloyannis, Platis Potamos Barajı ihalesinin duyurulmasındaki gecikmeye ilişkin açıklama isteyerek Altyapı ve Ulaştırma Bakanı Hristos Dimas’a soru önergesi verdi. Nea Kriti gazetesinin haberine göre proje «Rethimno ili Platis Potamos Barajı, Mesara’ya su taşıma hattı ve Rethimno ili sulama şebekeleri» başlığını taşıyor ve bütçesi Katma Değer Vergisi dahil 175 milyon euroya ulaşıyor. İhalenin 2026’nın ilk yarısı içinde yapılması beklenmesine rağmen, ilgili ihale bugüne kadar duyurulmadı.

Proje, Faneromeni su haznesini güçlendirecek ve Heraklion Bölge Birimi’nde yer alan, Girit’in en büyük ovası Mesara’nın sulama ihtiyaçlarını karşılayacak biçimde tasarlanıyor. Baraj Rethimno ilinde inşa ediliyor ve su bir hat aracılığıyla Heraklion’un güneyine taşınıyor; yani iki bölge birimini birbirine bağlayan bir proje söz konusu. Ocak 2026’da gerekli kamulaştırmaların finansmanı için Toplu Proje Kararı onaylandı; Mart 2023’ten bu yana da zorunlu kamulaştırmalara ilişkin onaylanmış sekiz kadastro çalışması bulunuyor. Milletvekili, hem kamulaştırma ilanının tamamlanması hem de ihale için somut bir takvim istiyor. Faneromeni haznesi daha geniş bölge için hâlihazırda temel sulama kaynağı olarak işlev görüyor; ancak kapasitesi, yağışın düşük olduğu yıllarda talebi karşılamaya yetmiyor.

Gecikmenin, sulamaya bağımlı zeytin, bağ, sebze ve sera üretiminin yapıldığı Mesara’nın tarım ekonomisi açısından pratik bir önemi var. Bölge, yeraltı rezervlerinin aşırı çekim ve son yılların azalan yağışlarıyla baskı altında kalması nedeniyle tekrarlayan su yeterliliği sorunlarıyla karşı karşıya. Girit’teki büyük su yapıları tarihsel olarak uzun olgunlaşma süreleri gerektiriyor; çünkü çevresel izinler, kadastro çalışmaları ve geniş alanlı kamulaştırmalar gerekiyor ve bu süreçler paralel ilerleyip çoğu zaman birbirini geciktiriyor. Mesara, Girit’in tarımsal üretiminin önemli bir bölümünü barındırıyor ve ihracatı yaz aylarında sulamanın istikrarına bağlı.

Bakanlığın yanıtı, ihalenin duyurulması için yeni bir takvim olup olmadığını ve kamulaştırma ilanının hangi aşamada bulunduğunu gösterecek. Gecikmenin çalışmalardaki eksikliklerden mi, finansman sorunlarından mı yoksa idari süreçlerden mi kaynaklandığı açıklanmadı. Projenin belirli bir finansman aracı kapsamında olup olmadığı da bilinmiyor; bu unsur uygulama süreleri açısından belirleyici. Son dönemde Girit’in altyapılarına ilişkin parlamento girişimleri sıkça sunuluyor; Lasithi’deki spor tesisleri konusunda olduğu gibi. Bir parlamento sorusuna yanıt verme süresi kural olarak otuz gün.