Ziekenhuis Venizeleio: plafondinstorting ontketent botsing met gezondheidminister

Een deel van het plafond in een dokterskamer van het ziekenhuis Venizeleio in Heraklion stortte op 10 augustus in, met pleisterwerk dat valt in een ruimte waar medisch personeel dagelijks werkt. Het incident veroorzaakte geen verwondingen maar ontketende een botsing tussen de politieke leiding van het Ministerie van Gezondheid en het ziekenhuispersoneel, met de aandacht op de staat van gezondheidsinfrastructuur in Heraklion.

Het Venizeleio-gebouw is 73 jaar in bedrijf, volgens de vakbond van het ziekenhuis, en zoals deze organisatie opmerkt, bestaan er rijpe renovatiestudies die niet zijn geïmplementeerd. Vakbondsvoorzitter Dimitris Flytzanis, sprekend tegen Cretalive, vond de verklaringen van de minister volstrekt ongepast en vroeg prioriteit gegeven te worden aan het herstel van ziekenhuisfaciliteiten.

Minister van Gezondheid Adonis Georgiadis reageerde op de berichtgeving met de opmerking « Jongens, ontspannen, het gezondheidsysteem stort niet in », en schreef de kritiek toe aan degenen die ellende cultiveren. Op dinsdag 11 augustus herhaalde hij zijn standpunt en noemde het incident in wezen onbeduidend, stellende dat hij al een renovatiestudie voor het ziekenhuis heeft besteld, maar zonder een budget of specifiek implementatieschema aan te kondigen.

In dezelfde verklaring koppelde de minister de geplande renovatie aan de horizon van nationale verkiezingen in 2027, plaatsend het project in politieke in plaats van technische tijd. Afgevaardigde Vatsina mengde zich ook in de discussie, stellende dat een bezoek ter plaatse op Kreta nodig is zodat de toestand van het ziekenhuis ter plaatse kan worden beoordeeld in plaats van via aankondigingen en verklaringen die op afstand worden uitgewisseld.

Voor personeel en patiënten eindigt de zaak niet bij de vierkante meters van een kantoor. De ouderdom van het gebouw betekent dat al onderhoud moet worden uitgevoerd in een ziekenhuis dat continu in bedrijf is, met klinieken en laboratoria op volle capaciteit in de zomermaanden, wanneer de eilandbevolking toeneemt door toerisme. Het personeel stelt de vraag wat zou zijn gebeurd bij een soortgelijk incident in een patiëntenzorg ruimte.

De beide zijden leggen ander gewicht op dezelfde gebeurtenis. De lezing van het ministerie plaatst het in het domein van onderhoud van een oud gebouw, terwijl de vakbondszijde het ziet als bewijs van chronisch onvoldoende financiering van gezondheidsinfrastructuur. Geen van beide zijden heeft een technisch rapport over de toestand van het plafond gepubliceerd, noch is openbaar gemaakt of de ruimte buiten gebruik blijft tot reparatie.

De volgende stap is de renovatiestudie waarnaar de minister verwees, zonder dat nog bekend is welke instantie deze zal uitvoeren of wanneer deze zal worden afgeleverd. De vakbond vraagt een specifiek schema en gegarandeerde financiering, terwijl het verzoek om een bezoek ter plaatse open blijft. Tot dien tijd blijft de vraag hoeveel andere plaatsen in het gebouw inspectie nodig hebben onbeantwoord voor personeel en patiënten.