Ospedale Venizeleio: crollo del soffitto scatena scontro con il ministro della Sanità

Una parte del soffitto in un ufficio di medici dell’ospedale Venizeleio di Heraklion è crollata il 10 agosto, con l’intonaco che cadeva in uno spazio dove il personale medico lavora quotidianamente. L’incidente non ha causato lesioni ma ha scatenato uno scontro tra la leadership politica del ministero della Sanità e i dipendenti dell’ospedale, con il focus sulle condizioni delle infrastrutture sanitarie a Heraklion.

L’edificio del Venizeleio è in funzione da 73 anni, secondo il sindacato dell’ospedale, e come nota questa stessa organizzazione, esistono studi di ristrutturazione maturi che non sono stati implementati. Il presidente del sindacato Dimitris Flytzanis, parlando a Cretalive, ha ritenuto le dichiarazioni del ministro completamente inappropriate e ha chiesto di dare priorità al ripristino delle strutture ospedaliere.

Il ministro della Sanità Adonis Georgiadis ha risposto ai reportage con la frase « Ragazzi, rilassatevi, il sistema sanitario non sta crollando », attribuendo la critica a coloro che coltivano miseria. Martedì 11 agosto, è tornato sulla questione, definendo l’incidente sostanzialmente insignificante e dichiarando che ha già ordinato uno studio di ristrutturazione per l’ospedale, senza tuttavia annunciare un budget o un calendario di implementazione specifico.

Nella stessa dichiarazione, il ministro ha collegato la ristrutturazione pianificata all’orizzonte delle elezioni nazionali del 2027, collocando il progetto in un tempo politico anziché tecnico. Ha anche intervenuto la deputata Vatsina, che ha chiesto una visita in loco in Creta affinché lo stato dell’ospedale potesse essere valutato sul posto anziché attraverso annunci e dichiarazioni scambiate da remoto.

Per il personale e i pazienti, la questione non si esaurisce con i metri quadrati di un ufficio. L’età dell’edificio significa che qualsiasi lavoro di manutenzione deve essere eseguito in un ospedale che funziona ininterrottamente, con cliniche e laboratori a piena capacità durante i mesi estivi, quando la popolazione dell’isola aumenta a causa del turismo. I dipendenti pongono la questione di cosa sarebbe successo in un incidente simile all’interno di uno spazio di assistenza ai pazienti.

I due lati danno un peso diverso allo stesso evento. La lettura ministeriale lo colloca nel dominio della manutenzione di un edificio vecchio, mentre il lato sindacale lo vede come prova di un finanziamento cronicamente insufficiente delle infrastrutture sanitarie. Nessuno dei due lati ha pubblicato un rapporto tecnico sullo stato del soffitto, né è stato rivelato se lo spazio rimane fuori servizio fino alla riparazione.

Il prossimo passo è lo studio di ristrutturazione al quale il ministro ha fatto riferimento, senza ancora sapere quale ente lo condurrà o quando sarà consegnato. Il sindacato chiede un calendario specifico e finanziamenti garantiti, mentre la richiesta di una visita in loco rimane aperta. Nel frattempo, la questione di quanti altri luoghi nell’edificio necessitano di ispezione rimane senza risposta per il personale e i pazienti.