Samarya: OFYPEKA sorumluluğu Hanya'dan istiyor

Bu yılki Samarya Boğazı turizm sezonu, bölge sakinleri ve esnafının tekrarlayan protestolarıyla damgalandı; hava tahminlerine dayanarak yapılan sık milli park kapatmalarına tepki gösterdiler. Boğazın ziyaretçi sayısından geçimini sağlayan sakinler için her kapatma doğrudan gelir kaybı anlamına geliyor; bu da sezon boyunca tepkilerin şiddetini açıklıyor. Sorun, bir durumda Agia Rumeli sakinlerinin kendilerinin boğazı açmaya ve ziyaretçileri geçmeye davet etmeye karar vermesiyle, resmi kapatma kararını atlayarak zirveye ulaştı. Eleştiriler esas olarak bölgenin çevresel korumasından sorumlu Doğal Çevre ve İklim Değişikliği Kurumu’na (OFYPEKA) yöneltildi.

Ancak Kurum, kendi belirttiği üzere, Sivil Savunma üzerinde yetkiye sahip değil; bu durum kapatma kararları etrafındaki anlaşmazlığın merkezinde yer alıyor. Bu yetki ayrımı, boğazı günlük olarak yönettiğini gördükleri kuruma sorumluluğu yükleyen sakinler için her zaman açık görünmüyor. 7 Ağustos 2026’da zaten Kalogeris’in boğaz kapatmalarına ilişkin bir müdahalesi olmuştu; kararları «çoğu zaman haksız» olarak nitelendirmişti. Bu kamuoyu eleştirisi, o dönemde bile boğazın yönetiminde yer alan kurumlar arasındaki yetki sorununu gündeme getirmişti; ancak o zamandan beri kesin bir çözüm verilmedi.

Ortaya çıkan tartışmaya yanıt olarak OFYPEKA, yağışlardan kaynaklanan riski azaltmak için acil durum planının onaylanmasını ve bir program sözleşmesinin imzalanmasını talep eden bir mektubu Girit Bölgesi’ne gönderdi. Kurum, geçmişte yapılan eylemleri hatırlatıyor; 2023’te bir depremin ardından kaya düşmelerinden sonra ve 2024’te şiddetli yağıştan sonra olduğu gibi; bu olaylar da güvenlik nedeniyle boğazın geçici olarak kapatılmasına yol açmıştı. Bu hamle, esasen kararın ağırlığını Hanya Bölge Birimi’ne kaydırıyor; birimi risk yönetiminde daha aktif bir rol üstlenmeye ve Kurum ile resmi bir işbirliği çerçevesi oluşturmaya çağırıyor.

Konu açık kalmaya devam ediyor; zira ziyaretçi güvenliği ile Agia Rumeli ve çevresindeki sakinler için kapatmaların ekonomik sonuçları arasındaki denge henüz bir çözüm bulamadı. Bölgenin OFYPEKA’nın talebine yanıtının, boğazın gelecek sezon için işleyiş çerçevesini büyük ölçüde belirlemesi bekleniyor; bölge sakinleri ise kapatma kararları için daha net kriterler talep etmeye devam ediyor. Herhangi bir program sözleşmesi imzalanana kadar, boğazın açılıp kapanmasına nihayetinde kimin karar verdiği sorusu net bir yanıt olmadan kalıyor; bu da aynı anlaşmazlığın gelecek sezon yeniden ortaya çıkmasına yol açabilir.