Самария: ОФИПЕКА просит Ханью взять на себя ответственность

Нынешний туристический сезон в ущелье Самарии был отмечен неоднократными протестами жителей и владельцев магазинов региона, которые выступили против частых закрытий национального парка на основании прогнозов погоды. Для жителей, живущих за счёт посещаемости ущелья, каждое закрытие означает прямую потерю дохода, что объясняет напряжённость реакций на протяжении всего сезона. Вопрос обострился, когда в одном случае жители Айя-Руменис сами решили открыть ущелье и позвать посетителей пройти по нему, в обход официального решения о закрытии. Критика была направлена главным образом на Организацию по охране природной среды и изменению климата (ОФИПЕКА), отвечающую за экологическую защиту региона.

Однако сама Организация отмечает, что не обладает компетенцией в вопросах гражданской защиты — этот факт находится в центре разногласий вокруг решений о закрытии. Такое разделение полномочий, судя по всему, не всегда очевидно для жителей, которые возлагают ответственность на орган, видимый ими как ежедневно управляющий ущельем. Ещё 7 августа 2026 года последовало заявление Калогериса по поводу закрытий ущелья, назвавшего решения «зачастую необоснованными». Эта публичная критика уже тогда высветила вопрос разграничения полномочий между органами, вовлечёнными в управление ущельем, однако окончательного решения с тех пор так и не последовало.

В ответ на возникшую дискуссию ОФИПЕКА направила письмо в Периферию Крита с просьбой утвердить план действий в чрезвычайных ситуациях и подписать программное соглашение для снижения риска, связанного с дождями. Организация напоминает о мерах, принятых в прошлом, — после обвалов скал в 2023 году, вызванных землетрясением, а также в 2024 году после сильных дождей, — случаях, которые также приводили к временному закрытию ущелья по соображениям безопасности. Этот шаг фактически перекладывает бремя решения на региональную единицу Ханьи, призывая её взять на себя более активную роль в управлении риском и установить официальные рамки сотрудничества с Организацией.

Вопрос остаётся открытым, поскольку баланс между безопасностью посетителей и экономическими последствиями закрытий для жителей Айя-Руменис и всего региона пока не найден. Ответ Периферии на запрос ОФИПЕКА, как ожидается, в значительной мере определит рамки работы ущелья в следующем сезоне, а жители региона продолжают требовать более чётких критериев для решений о закрытии. Пока не подписано возможное программное соглашение, вопрос о том, кто в итоге решает об открытии или закрытии ущелья, остаётся без ясного ответа, что может вновь вызвать то же противостояние и в следующем сезоне.