רודוס: גיוס חירום של 30 מצילים

לגיוס חירום של שלושים מצילים נדחפת עיריית רודוס, לאחר המכשול שהטיל בית הדין לביקורת החשבונות על חוזה שירותי ההצלה בחופים ההומים של האי לתקופה 2026-2028. לפי «דימוקרטיקי טיס רודו», הישיבה המיוחדת ה־39 של ועדת העירייה נקבעה ליום חמישי 20 באוגוסט בשעה 10:00, ועל סדר יומה נושא יחיד: פתיחת הליך גיוס של שלושים עובדים בדרג ΔΕ מצילים. הגיוס נשען על סעיף 206 של חוק 3584/2007, המתיר חוזים לתקופה קצובה לטיפול בצרכים דחופים ביותר, ומתבסס על המלצה מס׳ 46710/18-08-2026. בנימוקי הדחיפות נאמר כי «הנושא נחשב דחוף ביותר בשל המכשול שהוטל על החוזה… ולשם הגנת המתרחצים באי שלנו».

במקביל להליך הגיוס פועלת העירייה גם במישור המשפטי. כפי שמדווח «רודיאקי», מונה עורך דין להגשת ערעור על המכשול, כדי לחתור להסרתו ולאישור החוזה המקורי. מדובר למעשה בשני מסלולים מקבילים: האחד מבטיח כוח אדם בתוך הימים הקרובים, והאחר מנסה לשקם את הפתרון ארוך הטווח של החוזה התלת־שנתי. כרקע ולא כקשר סיבתי, יצוין שבאותו יום עצר נציב בית הדין לביקורת החשבונות גם חוזה בהיקף 992.000 יורו של ΔΕΥΑΡ למתקני התפלה בקטביה ובלחניה, פרשה שונה לחלוטין מבחינת נושאה.

כיסוי שירותי ההצלה אינו שירות רשות אלא חובה מוסדית של העיריות בחופים המוגדרים הומים, ובכללה מפרטים הנוגעים למספר עמדות התצפית, לציוד ולשעות השמירה. באי בעל קו חוף נרחב ובעל ריכוז התיירות הגדול ביותר בדודקאניסה, פער בשמירה באמצע אוגוסט מתלכד עם שיא התנועה, כשהחופים קולטים את מרב המתרחצים של השנה. מנגד, הביקורת המוקדמת של בית הדין לביקורת החשבונות היא בלם מוסדי לחוקיות החוזים הציבוריים והיא מופעלת לפני החתימה, בדיוק כדי שלא יבוצעו הוצאות שיימצאו מאוחר יותר בלתי חוקיות. שני ההיגיונות, זה של הבטיחות המיידית וזה של הביקורת הפורמלית, מתנגשים לא אחת בחוזים בעלי אופי עונתי.

הצעד הבא הוא החלטת ועדת העירייה ביום חמישי 20 באוגוסט, ואם תאושר, פרסום המכרז וגיוסם המהיר של שלושים המצילים, שעליהם להחזיק ברישיון מציל בתוקף. לא נודע כמה חופים נותרו ללא כיסוי בפרק הזמן שחלף ואף לא כמה זמן יימשכו החוזים החדשים. תלויה ועומדת גם תוצאת הערעור, שתקבע אם לאי יהיה כיסוי תלת־שנתי יציב או שהמכרז יחזור על עצמו. הסוגיה נוגעת ישירות לבטיחות המתרחצים וקשורה לתפקוד החברה המקומית בלב עונת התיירות, ובה בעת היא מבליטה את יחסי העיריות עם מנגנוני הביקורת של מערכת המשפט.