Thessaloniki: fermeture d'une clinique privée suite à une inspection de l'Autorité nationale de la transparence

Une décision de fermeture d’une clinique privée à Thessalonique a été signée le mardi 29 septembre 2026, l’application commençant le matin du même jour. La décision a été signée par le vice-gouverneur de Thessalonique Kostas Youtikas, dans le cadre des responsabilités statutaires de l’autorité régionale. Comme le rapportent skai.gr et newsit.gr, deux sources journalistiques indépendantes, la décision s’appuie sur une inspection menée par l’Autorité nationale de la transparence (ΕΑΔ). L’affaire montre comment l’inspection d’une autorité indépendante peut aboutir à une intervention administrative immédiate de la région. Le présent texte se limite à ce qui a été rendu public et n’ajoute pas d’éléments qui ne sont pas confirmés par ces deux sources.

Selon les conclusions de l’inspection, telles que rapportées par les deux médias, la clinique aurait exploité une unité d’oncologie sans autorisation. Elle aurait également administré des chimiothérapies sans licence correspondante, voire à des personnes sans diagnostic de cancer, et selon les mêmes conclusions, aurait facturé de manière abusive le système de santé publique. Il s’agit de rapports provenant des conclusions de l’inspection et non de constatations judiciaires, et en particulier l’administration présumée de traitement à des personnes sans diagnostic exige des réserves jusqu’à ce que cela soit examiné par les autorités compétentes. Pour la clinique privée et pour toute personne associée à celle-ci, la présomption d’innocence s’applique pleinement, c’est pourquoi ni l’établissement ni les personnes impliquées ne sont nommés.

L’Autorité nationale de la transparence est une autorité indépendante qui mène des inspections dans le but de la transparence, dans les secteurs où les ressources publiques circulent, y compris la santé. L’octroi de licences et la surveillance des cliniques privées relèvent généralement des services de santé compétents de la région, c’est pourquoi la décision porte la signature du vice-gouverneur. Dans la pratique, la fermeture est une mesure administrative qui interrompt le fonctionnement de l’établissement et de ses services, jusqu’à ce que son statut soit clarifié. Il ne s’agit pas d’une peine et ne constitue pas un jugement judiciaire sur le fond des conclusions. Pour ceux qui sont suivis dans des établissements privés, une telle mesure soulève des questions de continuité des soins, mais les rapports ne fournissent pas d’informations connexes et pour cette raison aucune spéculation n’est énoncée.

Les conclusions de l’inspection devraient être jugées par les autorités compétentes, qui examineront si les violations présumées sont constituées. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de jugement judiciaire. Les rapports de skai.gr et newsit.gr ne contiennent pas d’informations sur le nombre de personnes, les montants ou la durée du fonctionnement présumé, et pour cette raison ces informations ne sont pas mentionnées ici. L’affaire reste en cours et tout élément supplémentaire émergera des procédures officielles, la clinique privée conservant le droit de contester les conclusions devant les autorités compétentes et la justice.