Katsafádos zu Evros: Die Integrierte Territoriale Investition ersetzt nicht den Plan

Der stellvertretende Minister Kostas Katsafádos äußerte sich Ende September 2026 zur Finanzierung des Wiederaufbaus von Evros, in Erwiderung auf Kritik zum Thema der Ressourcen. Nach Angaben von voria.gr und reporter.gr besteht die Kernaussage seiner Stellungnahme darin, dass das ITI-Programm für Evros im Umfang von 309 Millionen Euro nicht den Gesamtplan ersetzt, der ihm zufolge ungefähr 3 Milliarden Euro beträgt. Die Finanzierungsmechanismen sind ihm zufolge komplementär und funktionieren nicht als alternative Optionen. Reporter.gr zitiert Kostas Katsafádos mit der Aussage: “Die 3 Milliarden wurden nicht zu 309. Nicht nur ist es nicht gesunken, sondern es ist gestiegen.” Um seine Position zu stützen, verwies der stellvertretende Minister auf einzelne Angaben: die Modernisierung der Eisenbahnstrecke Alexandroupoli–Ormenie im Umfang von 895 Millionen Euro mit europäischer Finanzierung, das FSRU mit etwa 226–227 Millionen Euro, ein technisches Projekt von etwa 181–182 Millionen Euro und die Einrichtungen der Universität Demokritos im Umfang von 133 Millionen Euro.

Der Kontext der Diskussion ist der Wiederaufbau von Evros nach den Zerstörungen, die die Region heimgesucht haben, und die anhaltende Frage, wie viele Ressourcen tatsächlich verfügbar sind und durch welche Mechanismen. Die ITI, das heißt die Integrierte Territoriale Investition, ist eine Möglichkeit, Maßnahmen und Finanzierungen rund um eine bestimmte geografische Region mit einheitlicher Planung und mit dem Ziel der Entwicklungsunterstützung zu konzentrieren. Es ist ein Werkzeug mit klarer räumlicher Ausrichtung, das von seiner Natur aus einen Teil der Interventionen betrifft und nicht unbedingt die Gesamtheit dessen, was an einem Ort geplant oder durchgeführt wird. Die Antwort des stellvertretenden Ministers liegt genau auf diesem Punkt, da er versucht, die 309 Millionen Euro als einen Teil eines größeren Ganzen zu positionieren.

Die Unterscheidung zwischen einem Programm und der Gesamtheit der Finanzierungen hat praktische Bedeutung für die Region, da sie bestimmt, welche Größe als Vergleichsmaßstab verwendet wird. Wird die ITI isoliert betrachtet, stellt der Betrag von 309 Millionen Euro die Gesamtsumme eines bestimmten Werkzeugs dar. Wenn andererseits Projekte mit unterschiedlichen Finanzierungsquellen zusammengenommen werden, wie diejenigen, die der stellvertretende Minister erwähnte, ist das sich ergebende Bild größer, gemäß seiner Darstellung. Der Betrag von 3 Milliarden Euro bleibt eine Schätzung des stellvertretenden Ministers und wird hier nicht durch eine unabhängige Quelle bestätigt, während der Inhalt der Kritik sowie derjenige, der sie ausgeübt hat, in den Informationen, die die Aussage begleiten, nicht identifiziert werden. Das Einzige, was sicher ist, ist, dass es sich um eine politische Stellungnahme handelt, die auf eine andere politische Stellungnahme antwortet.

Die verbleibende Frage betrifft die Art und Weise, in der die einzelnen Beträge dokumentiert und dargestellt werden, damit sie untereinander vergleichbar sind. Die lokalen Gemeinschaften und Organisationen in Evros, die den Wiederaufbau überwachen, haben allen Grund, um ein klares Bild davon zu bitten, was finanziert wird, durch welchen Mechanismus und zu welchem Zweck. Die beiden Veröffentlichungen von voria.gr und reporter.gr zeichnen die Position des stellvertretenden Ministers auf, ohne neue Informationen hinzuzufügen, die über das hinausgehen, was er selbst angeführt hat. Der weiteren Diskussion wird davon abhängen, ob und wie weitere Klarstellungen zu den genannten Projekten und ihrer Beziehung zum ITI-Programm gegeben werden.