Μετάβαση στο περιεχόμενο
Τελευταία ενημέρωση: 29 Σεπτεμβρίου 2026 TodayGrid
Ellinika Nea Simera
60″ Briefing Αναζήτηση
60″
60″

Tempi-Prozess: Staatsanwältin beantragt Handy-Prüfung

Der Tempi-Prozess wurde am Montag, 14. September 2026, am Berufungsgericht Larissa fortgesetzt; die Staatsanwältin beantragte die Untersuchung des beschlagnahmten Mobiltelefons des angeklagten Bahnhofsvorstehers, bevor die Zeugenaussagen fortgesetzt werden.

Deutsch Maschinell aus dem Griechischen übersetzt · Griechisches Original lesen

Ein Flur in einem griechischen Gerichtsgebäude. Symbolbild.
Symbolbild Ein Flur in einem griechischen Gerichtsgebäude. Symbolbild. TodayGrid

Greek local news in your inbox, every morning.Subscribe free →

Der Prozess zur Eisenbahnkatastrophe von Tempi setzte sich am Montag, den 14. September 2026, am Berufungsgericht Larissa fort, mit einer neuen mündlichen Verhandlung vor Gericht. Im Mittelpunkt der Sitzung stand der Antrag der Staatsanwältin zur Prüfung des beschlagnahmen Mobiltelefons des beschuldigten Stationärs. Das Gericht sollte über diesen Antrag entscheiden, bevor die Zeugenbefragungen fortgesetzt würden, gemäß dem geplanten Ablauf der Sitzung. Der Fall betrifft einen der größten Prozesse in der neueren griechischen Geschichte, wie in den einschlägigen Justizberichten dokumentiert, und wird von Journalisten, Angehörigen von Opfern und Bürgern im ganzen Land eng verfolgt. Der Gerichtssaal blieb während der gesamten Sitzung voll, während erhöhte Sicherheitsmaßnahmen rund um das Gebäude bestehen blieben.

Im Prozess sind insgesamt 36 Personen angeklagt, aktive und ehemalige Führungskräfte und Angestellte, die mit der OSE, der ERGOSE, der Hellenic Train, der Eisenbahn-Regulierungsbehörde (RAS) und dem Verkehrsministerium verbunden sind. Die gerichtliche Verhandlung untersucht die Verantwortlichkeiten rund um die Eisenbahnkatastrophe von Tempi von 2023, bei der 57 Menschen ums Leben kamen, überwiegend junge Menschen, die in jenem Zug an jenem Abend fuhren. Der Fall bleibt einer der am meisten diskutierten gerichtlichen Verfahren im Land, wobei die Verhandlungen kontinuierliche öffentliche Aufmerksamkeit und umfangreiche Presseberichterstattung auf nationaler Ebene anziehen. Die Sitzung am Montag ist Teil eines langen Zyklus von Verhandlungen, der sowohl Rechtsfragen, wie Anträge zur Untersuchung von Beweismitteln, als auch Zeugenaussagen und Aussagen von Opfernfamilienmitgliedern umfasst, ein Verfahren, das voraussichtlich noch mehrere Monate dauern wird, bevor das Gericht zu einer abschließenden Entscheidung gegenüber allen Angeklagten gelangen wird.

Der Antrag zur Prüfung des Mobiltelefons des Stationärs betrifft die ein- und ausgehenden Anrufe, die Nachrichten auf dem Telefon und auf Viber, sowie die Untersuchung der Speicherkarte und der SIM-Karte des Geräts. Eine mögliche Genehmigung des Antrags könnte neue Beweise zum Aktensatz des Falles hinzufügen, ohne dass dies das Ergebnis des Prozesses gegen den beschuldigten Stationär präjudizieren würde, der seine Unschuldsvermutung bewahrt, bis ein rechtskräftiges Urteil erlassen wird. Am selben Tag gaben Angehörige von Opfern des Unglücks Aussagen, während in der Liste der geplanten Zeugenaussagen auch die Befragung einer überlebenden Fahrgastin vorgesehen war, deren Identität zum Schutz ihrer Privatsphäre nicht offengelegt wird. Das Gerichtsverfahren wird unter Einhaltung der Unschuldsvermutung für alle Angeklagten durchgeführt, bis ein rechtskräftiges Urteil vom Gericht ergangen ist, wie es in jedem Strafverfahren gemäß der Gesetzgebung der Fall ist.

Das Gericht wird voraussichtlich seine Entscheidung zum Antrag der Mobiltelefon-Prüfung vor der Fortsetzung der Zeugenaussagen in den nächsten Sitzungen des Berufungsgerichts Larissa bekanntgeben. Das Verfahren wird mit neuen Verhandlungen fortgesetzt, bei denen weitere Zeugen und Angehörige von Opfern berufen werden, da die Aktensatz offen bleibt für mögliche neue Beweise, die sich aus der Untersuchung des Geräts ergeben können. Die Entwicklung des Prozesses wird eng von den Familien der Opfer sowie von der Öffentlichkeit verfolgt, da in den nächsten Verhandlungen voraussichtlich mehr Licht auf die Ursachen der Tragödie und auf die möglichen Verantwortlichkeiten der Angeklagten geworfen wird, ohne dass jedoch ein Ausgang des Falls vorweggenommen wurde.

Πηγές