Ο Θ. Ξανθόπουλος για τα άρθρα του νομοσχεδίου και τα funds

Ο βουλευτής Δράμας και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος μίλησε την Πέμπτη 5 Νοεμβρίου 2026 στη Βουλή για το νομοσχέδιο, σύμφωνα με ανακοίνωση του κόμματός του. Όπως αναφέρεται, στάθηκε αρχικά στο άρθρο 23, το οποίο η κυβέρνηση ανακάλεσε μετά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης. Ο ίδιος υποστήριξε ότι η διάταξη θα έδινε σε σύμβαση μεταξύ ιδιωτών ισχύ δικαστικής απόφασης, κάτι που χαρακτήρισε «δικαιοπολιτικό πραξικόπημα», και ότι, κατά την εκτίμησή του, εξυπηρετούσε τα funds και τους servicers. Για να στηρίξει το επιχείρημα, ανέφερε παράδειγμα πολίτη της Δράμας, με διαταγή πληρωμής για οφειλή 51.369 ευρώ στις 11 Δεκεμβρίου 2025 και ενημερωτικό σημείωμα fund, που είχε αναλάβει τη θέση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δράμας, για ποσό 82.000 ευρώ στις 6 Φεβρουαρίου 2026.

Ο κ. Ξανθόπουλος υποστήριξε ότι η ανάκληση του άρθρου 23 δεν είναι πλήρης, καθώς, όπως είπε, η ρύθμιση εξακολουθεί πρακτικά να ισχύει στον εξωδικαστικό συμβιβασμό, όπου το έγγραφο αποτελεί εκτελεστό τίτλο. Για τα άρθρα 22, 24 και 30 ανέφερε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζήτησε να διεξαχθεί ονομαστική ψηφοφορία. Σύμφωνα με την παρουσίασή του, το άρθρο 22 προβλέπει προθεσμία ενός μηνός για τον οφειλέτη έναντι τριών για τον πιστωτή, το άρθρο 24 δεν προβλέπει συνέπεια για τον πιστωτή που καθυστερεί τη διαδικασία συμβιβασμού, η οποία πρέπει να διαρκέσει έξι μήνες, ενώ το άρθρο 30 αφήνει την Τράπεζα της Ελλάδος εκτός της διαδικασίας μεταξύ οφειλέτη και πιστωτή.

Ο βουλευτής ανέφερε επίσης ότι το νομοσχέδιο κατοχυρώνει ακατάσχετο για τα funds έναντι του ΕΦΚΑ και του Δημοσίου και ότι το κόμμα του ζητά με τροπολογία την κατάργηση της σχετικής ρύθμισης. Ζήτησε από τους βουλευτές της πλειοψηφίας να τοποθετηθούν ατομικά στην ονομαστική ψηφοφορία, ενώ έκρινε ότι η κυβερνητική υποχώρηση στο άρθρο 23 είναι μερική. Η ομιλία διατίθεται στο βίντεο που παραπέμπει η ανακοίνωση. Για το ίδιο νομοσχέδιο, δείτε και το σχετικό άρθρο για την ονομαστική ψηφοφορία στα άρθρα 22, 24 και 30.